盤點2014年光伏圈的熱點話題

      經(jīng)過近兩年的洗牌調(diào)整，光伏行業(yè)已有觸底反彈趨勢，但也仍面臨諸多難題，還需時間解決。

      對于已經(jīng)逝去的2014與拉開帷幕的2015，光伏行業(yè)中能說能寫的實在不少。若問2014的光伏圈的熱點話題是什么，以下這些是絕對不能錯過的。

　　10GW還是14GW?

　　從年頭到年尾似乎都在圍著10GW與14GW打轉(zhuǎn)。年初是因為不確定光伏裝機目標，而年尾是不確定目標的完成度。

　　國家能源局6月中旬稱，已在近期召開了光伏發(fā)電建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展座談會，會議強調(diào)2014年一定要完成10GW的增長目標，并且降低光伏發(fā)電成本。而在2月份國家能源局33號文件中確定2014年光伏新裝機容量要達到14GW，其中分布式占8GW，地面電站6GW。而分布式8GW的占比，又令業(yè)內(nèi)爭執(zhí)了許久。

　　想必大多數(shù)人跟小編一樣，很久才搞清楚10GW與14GW的目標虛實。原來之前說14G瓦的目標是一個備案目標，并不是最終要完成的數(shù)據(jù)。

　　到年底來看，10GW的目標似乎比較明智。至于14GW——“革命尚未成功，同志仍需努力”。

　　此外，值得一提的是，2015年全國能源工作會議于12月25-26日在北京提前召開，與以往不同，國家能源局在2015年全國能源工作會議報告中不再設(shè)定水電、核電、風(fēng)電、光伏等具體發(fā)展目標和額度。

　　光伏空調(diào)：噱頭炒作or技術(shù)儲備新潮流

　　在今年，董明珠也無意間成了光伏界的大人物，格力更是成功博得光伏業(yè)內(nèi)眼球。2014年3月12日，王健林和董明珠這兩位大名人共同出演的廣告亮相央視，主推格力中央空調(diào)新品：光伏直驅(qū)變頻離心機。其宣傳亮點是“不用花電費的中央空調(diào)”。10月15日，格力電器在第116屆廣交會上展出光伏系列新品——光伏增焓多聯(lián)機，繼光伏直驅(qū)變頻離心機后，又一款家用光伏增焓多聯(lián)機問世。

　　緊隨其后進入太陽能空調(diào)市場的是美的。美的高調(diào)宣布全球首臺Q-HAP太陽能空調(diào)在該公司誕生，產(chǎn)品已經(jīng)通過國家相關(guān)技術(shù)及安全檢驗，開始投放國內(nèi)市場，填補了全球技術(shù)空白。

　　格力、美的分別于12月8日和15日宣布其第一批太陽能空調(diào)下線，分別進入美國和國內(nèi)市場銷售，欲通過太陽能空調(diào)提升在行業(yè)的核心科技地位。

　　聽上去真是個不錯的創(chuàng)新。

　　在中央空調(diào)行業(yè)，一直以來，中央空調(diào)都是眾所周知的“電老虎”，其運轉(zhuǎn)耗電量極其巨大。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前中國建筑能耗總量占到全社會能源總消費量的27.45%，而在建筑能耗中，中央空調(diào)和采暖的能耗大約占到65%。如何讓中央空調(diào)大幅降低能耗、提升能效，甚至是變消耗能源為創(chuàng)造能源，是一個緩解公共電網(wǎng)壓力、關(guān)乎可持續(xù)發(fā)展的課題。不得不說，光伏空調(diào)確實迎合了“潮流”。光伏技術(shù)的引用似乎也能讓空調(diào)行業(yè)發(fā)展進入一個新的里程碑。

　　但不可忽略的事實是，太陽能空調(diào)在技術(shù)、價格、安裝和使用等方面的現(xiàn)制，根本不具備現(xiàn)實的市場價值，是企業(yè)競爭下出現(xiàn)的畸形的、概念化的產(chǎn)物。例如格力的光伏直驅(qū)變頻離心機，保證該系統(tǒng)收益的前提是在確保得到國家補貼的情況下，才可以實現(xiàn);其次是光伏系統(tǒng)和離心機系統(tǒng)運行的可靠性和穩(wěn)定性需要有一定的保障，而目前中國光伏系統(tǒng)的質(zhì)保期基本上做不到25年，往往3至5年便需要運行維護，設(shè)備質(zhì)量問題堪憂，這無疑是對光伏直驅(qū)變頻離心機的最大挑戰(zhàn)。

　　晶硅還是薄膜?

　　這是一個老生常談的問題了。

　　晶硅：2013年，全球太陽能電池市場，主流產(chǎn)品晶體硅太陽能電池的市場份額與2010年相比沒有變化，仍占據(jù)高達82%的比例。而且全球已建成或在建太陽能電站也絕大多數(shù)以晶體硅電池為主。全球十大光伏組件制造商中，僅有一家為薄膜太陽能電池制造企業(yè)。但是，傳統(tǒng)硅晶電池由于由硅晶體組成，電池主要部分易碎，易產(chǎn)生隱形裂紋，大多有一層鋼化玻璃作為防護，造成重量大，攜帶不便，抗震能力差，造價高，效率或多或少降低。晶體硅電池成本的下降也有限。

　　薄膜：薄膜太陽能的擁躉也有不少。“未來十年薄膜技術(shù)必將取代多晶硅光伏電池”這個豪言是“薄膜代言人”李河君喊出來的，而他也是無時無刻不在推廣薄膜太陽能。這也不是他第一次這樣“放言”了，“太陽能領(lǐng)域的下一個重大突破”、“成為中國最大薄膜制造商”都出自他之口。薄膜電池具有重量輕、厚度薄、可彎曲、易攜帶，薄膜發(fā)電無污染、低耗能、應(yīng)用范圍廣泛等優(yōu)點。與此同時，薄膜組件價格又相對昂貴、低效，比起主流晶體硅電池技術(shù)來難以圖利。

　　在這一個論上，在2014年還引發(fā)了一場“戰(zhàn)爭”。漢能員工致保利協(xié)鑫的朱共山“嚴正聲明書”，炮轟其“不道德”，而朱共山針對此公開信隨即作出了回應(yīng)。此事的起因就是9月11日在北京舉辦的“2014光伏領(lǐng)袖峰會”上，保利協(xié)鑫和英利集團兩位高管力撐晶硅，直指薄膜路線薄弱之處。但是漢能董事長李河君力挺薄膜的事又被業(yè)界認為已經(jīng)達到了瘋狂的程度。頗有“一山不容二虎”之勢。

　　小編以為，晶體硅電池技術(shù)與薄膜電池技術(shù)只是光伏在不同時間段自然產(chǎn)生的不同技術(shù)路線而已。雖有前后關(guān)聯(lián)，卻無必然的取代與否與繼承關(guān)系。它們各有優(yōu)勢。光伏行業(yè)也更應(yīng)該呈現(xiàn)的是百花齊放的一種良性競爭態(tài)勢。不過，似乎經(jīng)過朱共山與漢能員工公開信一事，大家都更懂這個道理了呢。

　　巨虧英利贊助世界杯，值不值?

　　從1930年，第一屆世界杯以來，中國企業(yè)從未在世界杯賽場上隆重亮過相。作為“巴西世界杯”惟一的中國贊助商，英利綠色能源控股有限公司的標志卻繼“南非世界杯”之后，再次出現(xiàn)在世界杯的賽場上。但是，與之大手筆相對應(yīng)的是，英利身負20億巨債。

　　連續(xù)兩屆贊助世界杯，世界杯80年歷史上第一家光伏企業(yè)、第一家中國企業(yè)，特立獨行的營銷策略讓中國英利賺足了眼球，也引來不斷的質(zhì)疑，新能源企業(yè)大手筆贊助世界杯值嗎?

　　不值：在光伏企業(yè)利潤普遍下滑的年代，英利身負巨債卻四年一次的往世界杯豪擲真金白銀。南非世界杯上，有消息說，苗連生的代價的2億人民幣。而在贊助的前一年，英利卻是處于虧損狀態(tài)的，而且是虧損4.6億人民幣的情況。至于2014巴西世界杯，觀其2013年財年，在同行紛紛扭虧為盈的財報面前，英利巨虧20億人民幣。巴西世界杯開始至今，美國上市的英利，股價從3.1美元上升到接近4美元，與此同時，其連續(xù)多年的虧損狀態(tài)并沒有出現(xiàn)贏利的跡象。

　　值：“世界杯是全球關(guān)注度最高的一個國際賽事，成為贊助商可以借力傳播英利的品牌。而且和其他大品牌比肩贊助世界杯，代表了公司的品牌與實力。”對英利來說，贊助巴西世界杯，醉翁之意不只在酒，賽場上的廣告牌和電視轉(zhuǎn)播中的漢字后面帶來的是實實在在的市場占有率。當?shù)貢r間6月27日英利表示，在成為世界杯歷史上首家零排放贊助商之后，其將為巴西最大的光伏停車場項目提供500KW太陽能組件。而且，向全世界推廣了太陽能光伏發(fā)電這一事物。

　　仁者見仁智者見智。題外話，據(jù)說，苗連生本人是個鐵桿足球迷。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)估計，英利這場“秀”的代價約8000萬美元，將近5億元人民幣。

　　雙反潮?

　　2013年的歐盟雙反才令中國光伏企業(yè)元氣大傷，剛喘口氣，爭端又來了，而且是接二連三。

　　2014年1月23日，美國商務(wù)部正式宣布，對從中國大陸進口的晶體硅光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷和反補貼(“雙反”)調(diào)查，同時對從中國臺灣地區(qū)進口的晶體硅光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。12月16日，美國商務(wù)部宣布對華輸美光伏產(chǎn)品“雙反”調(diào)查終裁，認定中國大陸輸美晶體硅光伏產(chǎn)品存在傾銷和補貼行為，中國大陸廠商的傾銷幅度為26.71%至165.04%，補貼幅度為27.64%至49.79%，臺灣地區(qū)廠商的傾銷幅度為11.45%至27.55%。這是美國對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起的第二次“雙反”。

　　5月14日，澳大利亞反傾銷委員會發(fā)布公告，決定對自中國進口的光伏組件和面板發(fā)起反傾銷調(diào)查。

　　2014年5月22日，印度對原產(chǎn)于中國、中國臺灣、馬來西亞和美國的太陽能電池板作出反傾銷終裁，涉及中國光伏企業(yè)的反傾銷稅在0.64-0.81美元/瓦之間。

　　隨后，歐洲光伏制造商協(xié)會已向歐盟官員提供諸多文件，包括1500份中國光伏企業(yè)的低價計劃，這些報價低于中國和歐盟委員會所達成的最低價格水平。如果指控坐實，有可能導(dǎo)致歐盟終止價格承諾協(xié)議，重新實行對華太陽能產(chǎn)品征收高額的懲罰性關(guān)稅。據(jù)悉，EU ProSun曾在9月份提請過對中國太陽能面板商的調(diào)查。而在EU ProSun12月12日提出申請之后，歐盟委員會決定重新對中國太陽能玻璃的進口進行調(diào)查。

　　12月5日，加拿大邊境服務(wù)局(CBSA)宣布，正式啟動對來自中國的晶硅光伏組件和層壓件產(chǎn)品“反補貼、反傾銷”調(diào)查。被調(diào)查產(chǎn)品是：原產(chǎn)于或出口自中國的光伏組件和層壓件，包括其他共同運輸或包裝的層壓件;由非晶硅、碲化鎘或銅銦鎵硒制造的薄膜晶體硅產(chǎn)品。申請人指控的反補貼調(diào)查期為2012年7月1日至2014年6月30日。

　　有人說美國第二次雙反只是“紙老虎”，也有人說雙反是對未來能源資源的競爭，雙反爭端漁翁得利。如果說美國再次祭出"雙反"是報復(fù)之心，那加拿大、澳大利亞這些中國光伏出口量并不大的地方大概出于貿(mào)易保護主義。好在“吃一塹長一智”，如今的中國光伏企業(yè)淡定了許多。對于雙反的討論有很多，出發(fā)點、影響、稅率等等，都是關(guān)注的焦點，只是，中國光伏所要面對的貿(mào)易爭端是逐漸平息還是會更多?

　　李河君：首富?

　　在光伏業(yè)內(nèi)，“最具話題性人物”恐怕非李河君莫屬了。業(yè)界評價兩極分化，支持的一派認為他有前瞻性、敢想敢干、充滿激情，更多的卻認為其是“白手套”、“左手倒右手”，甚至把其當笑話看。

　　5月，“2014《新財富》500富人榜”出爐。光伏業(yè)的漢能控股集團李河君以870億元的身家首次登頂首富，堪稱近年富人榜上最大的“黑馬”。萬達集團王健林、娃哈哈集團宗慶后分別以800億元、790億元位列第二、三名。李河君870億的身家，并無確切算法，連其在漢能集團的控股股份也被外界傳聞有兩個版本，一種是超過50%，還有一種則是高達97%。

　　李河君究竟是憑什么超越王健林、宗慶后馬云、馬化騰等這些人物的?“制服中國武裝”“665億身家多少水分”這些質(zhì)疑從何而來?

　　有人說李河君是有氣魄、有膽識、有遠見，也有吐槽其“虛報建設(shè)規(guī)模違規(guī)獲補千萬”“高傲自大”……各說各有理。

　　分布式新政

　　2014年全國能源工作會上，國家能源局敲定2014年國內(nèi)光伏新增裝機14GW(分布式8GW，地面電站4GW)。這一年不僅光伏業(yè)內(nèi)都圍繞著這個新目標努力，國家更是頻發(fā)政策，電網(wǎng)也積極改進，為一個共同的目標奮斗。

　　2014年，國家頒布的多項措施包括《國家能源局關(guān)于開展新建電源項目投資開發(fā)秩序?qū)ｍ棻O(jiān)管工作的通知》、《國家能源局、國家工商行政管理總局關(guān)于印發(fā)風(fēng)力發(fā)電場、光伏電站并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議示范文本的通知》、《國家能源局、國務(wù)院扶貧辦關(guān)于印發(fā)實施光伏扶貧工程工作方案的通知》、《國家能源局關(guān)于規(guī)范光伏電站投資開發(fā)秩序的通知》、《國家能源局關(guān)于進一步落實分布式光伏發(fā)電有關(guān)政策的通知》、《國家能源局關(guān)于進一步加強光伏電站建設(shè)與運行管理工作的通知》、《國家能源局關(guān)于推進分布式光伏發(fā)電應(yīng)用示范區(qū)建設(shè)的通知》等等。

　　而最受矚目的政策當屬《關(guān)于進一步落實分布式光伏發(fā)電有關(guān)政策的通知》這一分布式光伏新政。2014年9月4日，國家能源局正式下發(fā)《關(guān)于進一步落實分布式光伏發(fā)電有關(guān)政策的通知》至各省及電力央企。至此，業(yè)界期盼已久的光伏新政終于正式簽發(fā)。

　　新政最大亮點在于完善分布式光伏發(fā)電發(fā)展模式、創(chuàng)新分布式光伏發(fā)電融資服務(wù)以及完善分布式光伏發(fā)電工程標準和質(zhì)量管理，還將分布式光伏提高到國家戰(zhàn)略意義的層次，為破解分布式光伏發(fā)電應(yīng)用的關(guān)鍵制約提供最大力度的支持。短短十五條，對有效解決“協(xié)調(diào)屋頂難、電費回收難、融資難、商業(yè)模式不成熟”等一系列問題，擴大分布式光伏應(yīng)用有重要意義。

　　分布式新政一出，立刻引爆光伏圈，不少人士拍手叫好，認為目前分布式光伏建設(shè)中遇到的諸如屋頂、融資、電網(wǎng)接入、管理和電力交易等問題將會得到較好解決。只是，略顯尷尬的是，作為國家層面高度認可和支持的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，分布式光伏自出生起便是政策寵兒，今年似乎“出師不利”—— 無法完成2014年新增裝機目標。于是，政策又被質(zhì)疑起來……

　　“目標虛高，由此衍生出的一系列刺激政策又遠遠領(lǐng)先于市場的消化能力”不無道理。

　　補貼

　　透過政策來吸引投資、增加裝機，是發(fā)展能源產(chǎn)業(yè)最具體的方式。為對抗氣候變遷，許多國家致力于提高再生能源比例，兼以鼓勵新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。FiT是提高安裝量極有效的政策利多，往往也能反映市場變化的趨勢。

　　就在國內(nèi)大談光伏補貼問題的時候，國外很多國家已經(jīng)開始縮減補貼了：英政府宣布2015年小型光伏設(shè)施FIT補貼費率削減3.5%;奧地利大幅下修太陽能補貼，減幅達8%;瑞士太陽能補貼削減高達23%;德國太陽能補貼也在逐年下降，為什么國外太陽能補貼都在銳減而國內(nèi)還在喊補貼太少、補貼不到位呢?

　　據(jù)悉，今年仍然有140億的補貼沒有到位，其中國家五大電網(wǎng)公司下屬的新能源公司拖欠達到60億。不過另一方面，目前已有多個省市爆出光伏補貼將不再扣增值稅，而且已經(jīng)交的都會返還。