Low-E玻璃：成本高制約推廣 期待突破

      作為節(jié)能減排的排頭兵，業(yè)界對(duì)Low-E玻璃的關(guān)注自然而然落實(shí)在兩個(gè)方面，一是安全，二是節(jié)能。

　　對(duì)于Low-E玻璃行業(yè)來說，要想走好今后的路，還有三個(gè)賬要算：經(jīng)濟(jì)賬、區(qū)域差別賬和技術(shù)賬。

　　在經(jīng)濟(jì)賬方面，Low-E玻璃長(zhǎng)期來說是節(jié)能減排的，尤其是對(duì)消費(fèi)者來講后期維護(hù)費(fèi)用小。但是，從開發(fā)商的角度看，只要能通過政府的節(jié)能減排驗(yàn)收，其他方面都是次要的。因此，要想開發(fā)企業(yè)積極采用，就必須有相應(yīng)的政策、補(bǔ)貼、引導(dǎo)等，否則再好的產(chǎn)品也難實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。

　　在地區(qū)差別方面，雖然北方廣大地區(qū)節(jié)能減排較南方地區(qū)責(zé)任更重，但是由于歷史與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，北方地區(qū)和西部地區(qū)在Low-E玻璃的運(yùn)用上還相對(duì)滯后。Low-E玻璃企業(yè)應(yīng)該根據(jù)不同的地區(qū)情況，采用差異化的競(jìng)爭(zhēng)手段，全力開拓西部與北方市場(chǎng)。

　　在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)方面，Low-E玻璃行業(yè)技術(shù)含量有很大的提升空間，應(yīng)該以“技術(shù)換取市場(chǎng)”，拉大各企業(yè)之間技術(shù)上的差距，把真正有自主研發(fā)實(shí)力的企業(yè)做大做強(qiáng)，帶動(dòng)行業(yè)的升級(jí)換代。

　　“十二五”節(jié)能規(guī)劃的出臺(tái)，讓越來越多的建筑玻璃生產(chǎn)企業(yè)看到了高品質(zhì)節(jié)能玻璃在門窗幕墻行業(yè)得以廣泛應(yīng)用的契機(jī)，在前不久的兩會(huì)上便有代表向大會(huì)提交了關(guān)于大面積推廣Low-E玻璃的議案。

　　但是，目前我國(guó)Low-E玻璃的實(shí)際應(yīng)用情況如何？在推廣普及的過程中又會(huì)遇到哪些困難？記者就此展開了調(diào)查，試圖剖析還原市場(chǎng)輪廓。

　　一年省8.44元/平方米

　　Low-E玻璃成本與節(jié)能效益到底是怎樣的關(guān)系呢？山東金晶科技（600586）股份有限公司節(jié)能玻璃市場(chǎng)部經(jīng)理陶緒清為記者算了一筆“節(jié)能賬”。

　　以北京地區(qū)的氣候條件為例，120平方米的住宅建筑，門窗面積30平方米，如果使用Low-E節(jié)能中空玻璃的斷橋隔熱鋁合金門窗代替單片玻璃的鋁合金門窗，假定冬天室內(nèi)溫度維持18℃，夏天維持26℃，以目前市場(chǎng)上的煤、電價(jià)格計(jì)算，每年采暖可節(jié)約781元左右，制冷可節(jié)約232元左右，全年的采暖和空調(diào)制冷費(fèi)用共計(jì)可節(jié)約1013元。

　　如果開發(fā)商在建設(shè)時(shí)就使用Low-E節(jié)能中空玻璃，單位玻璃成本增加100元/平方米，單位建造成本僅增加20元/平方米建筑面積，僅需2.37年就可收回增加的投資。

　　最近5年建成的既有建筑進(jìn)行改造，因?yàn)橐呀?jīng)使用雙白中空玻璃，不需更換型材，僅需更換玻璃，單位玻璃成本為180元/平方米，只需4.26年就可收回成本。

　　還有更多既有建筑，因?yàn)槭褂脝纹ＡУ匿X合金門窗，需要同時(shí)更換玻璃與型材，單位門窗成本約為530元/平方米（Low-E中空玻璃180元+斷橋隔熱鋁合金型材350元），一次性投資較大，回收期相應(yīng)也較長(zhǎng)，但考慮到其數(shù)量龐大，整體效果也就更顯著。

　　而這還只是經(jīng)濟(jì)賬。陶緒清表示，使用Low-E節(jié)能玻璃不僅能讓普通老百姓節(jié)約采暖費(fèi)與空調(diào)制冷費(fèi)用，更有利于全社會(huì)的節(jié)能減排，緩解氣候變暖、環(huán)境惡化現(xiàn)象。

　　另外，通過Low-E節(jié)能玻璃的使用，可大大提高生活的舒適性，如冬季室內(nèi)溫度更均衡、不干燥，夏季少用或不用空調(diào)制冷，也可以減少“空調(diào)病”的發(fā)生。

　　南玻集團(tuán)工程玻璃事業(yè)部技術(shù)總監(jiān)許武毅告訴記者，除此之外，Low-E玻璃的光學(xué)性能也很突出。Low-E玻璃對(duì)太陽光中可見光有很高的透射比，可達(dá)80％以上，而反射比則很低，這使其與傳統(tǒng)的鍍膜玻璃相比，光學(xué)性能大為改觀。從室外觀看，外觀更透明、清晰，既保證了建筑物良好的采光，又避免了以往大面積玻璃幕墻、中空玻璃門窗光反射所造成的光污染現(xiàn)象，營(yíng)造出更為柔和、舒適的光環(huán)境。

　　“由于Low-E玻璃的熱性能在節(jié)能降耗上的優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致其光學(xué)性能一般不再作為L(zhǎng)ow-E玻璃主要訴求點(diǎn)。”許武毅表示。

　　成本高制約推廣

　　Low-E玻璃的應(yīng)用前景似乎也像玻璃一樣“透亮”。許武毅告訴記者，Low-E玻璃的優(yōu)良品性無容置疑，Low-E玻璃的“經(jīng)濟(jì)賬”也早在幾年前就已經(jīng)算過了，隨著技術(shù)的進(jìn)步和成本的下降，這個(gè)賬只會(huì)更合算、更經(jīng)濟(jì)。

　　然而，Low-E玻璃的使用率不足卻是目前行業(yè)面臨的最突出問題。這么好的產(chǎn)品為何難以普及？

　　許武毅指出，建筑節(jié)能的效益體現(xiàn)在未來，而投入?yún)s是由建設(shè)期的開放商來承擔(dān)，投入和收益主體的不一致，是導(dǎo)致Low-E玻璃推廣困難的根本原因。

　　“與10年前相比，雖然Low-E玻璃的成本已經(jīng)降低了很多，但目前，無論是生產(chǎn)成本還是市場(chǎng)價(jià)格，Low-E玻璃還是比普通玻璃高出了不少。”多年與Low-E玻璃打交道的許武毅告訴記者，“成本高依然是Low-E玻璃難推廣的重要原因”。

　　山東金晶科技股份有限公司節(jié)能玻璃市場(chǎng)部經(jīng)理陶緒清告訴記者：“目前，Low-E玻璃比普通的中空玻璃大概高出30％~40％。但從Low-E玻璃的長(zhǎng)遠(yuǎn)節(jié)能效益來看，這點(diǎn)成本根本不算什么。”

　　“南熱北冷”的地區(qū)差異

　　地區(qū)差異是建筑節(jié)能普遍面臨的問題，為此國(guó)家出臺(tái)了相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)?！豆?jié)能建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50668-2011）中對(duì)建筑物節(jié)能做出了明確規(guī)定。

　　事實(shí)上，近些年我國(guó)在建筑節(jié)能方面取得了不小的成績(jī)，建筑節(jié)能效率的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)開始從50％向65％邁進(jìn)，在一些發(fā)達(dá)地區(qū)，如北京等地已經(jīng)要求建筑節(jié)能要達(dá)到65％的節(jié)能效率。

　　中國(guó)建筑（601668）玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)張佰恒告訴記者，建筑節(jié)能效率是建筑物整個(gè)系統(tǒng)的節(jié)能指標(biāo)，這樣的指標(biāo)需求，導(dǎo)致開發(fā)商只要能通過各種節(jié)能措施滿足了50％或65％的建筑節(jié)能要求即可。

　　“打個(gè)比方，我通過其他方式，比如墻體保溫來達(dá)到建筑節(jié)能要求需要50元，而通過采用Low-E玻璃來達(dá)到節(jié)能要求需要100元，那我為什么要用Low-E玻璃呢？”張佰恒以開發(fā)商的口吻反問記者。

　　這樣的觀點(diǎn)，在記者對(duì)開發(fā)商的采訪中也得到了確認(rèn)。一些開發(fā)商工作人員坦承，在建筑的設(shè)計(jì)階段，通過計(jì)算機(jī)技術(shù)便可以算出建筑物的節(jié)能效率，出于成本考慮，開發(fā)商必然選擇成本最低的節(jié)能手段，而不會(huì)過多地考慮成本投入和節(jié)能效益的對(duì)比。

　　期待破除的障礙

　　張佰恒告訴記者，雖然在《節(jié)能建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中也有對(duì)門窗標(biāo)準(zhǔn)的具體要求——導(dǎo)熱系數(shù)不得低于2.8，但是對(duì)于Low-E玻璃而言，其節(jié)能優(yōu)勢(shì)并不僅僅在于導(dǎo)熱系數(shù)低，更多的是它對(duì)室外熱輻射的吸收和對(duì)室內(nèi)熱輻射的阻擋方面的優(yōu)良性能。這樣的標(biāo)準(zhǔn)顯然并不利于Low-E玻璃的推廣。

　　經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展水平也是Low-E玻璃進(jìn)一步推廣的障礙之一。許武毅告訴記者，近幾年Low-E玻璃的發(fā)展速度可以用驚人來形容，即使是在房地產(chǎn)行業(yè)不景氣的2011年，Low-E玻璃的產(chǎn)量還是保持了近50％的增長(zhǎng)速度。

　　“目前，在一線城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，Low-E玻璃的使用率還是比較高的，而且依然呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。而在一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)，Low-E玻璃的使用卻很不樂觀。”許武毅對(duì)記者表示。

　　節(jié)能產(chǎn)品的使用情況與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)。Low-E玻璃在推廣過程中很大程度上受制于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展水平。

　　在我國(guó)，最該有節(jié)能玻璃的地方應(yīng)該是東北地區(qū)，因?yàn)槟抢锏臍夂蜉^為惡劣。但是，由于東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)相對(duì)滯后，因此盡管國(guó)家在那里大力推廣節(jié)能性能好的玻璃產(chǎn)品，但這些地區(qū)的整體使用量在全國(guó)的占有率卻是最小的。

　　而華南地區(qū)屬于夏熱冬暖的地區(qū)，氣候不是很惡劣，其節(jié)能要求一定沒有東北地區(qū)那么強(qiáng)烈，但因?yàn)檫@些地區(qū)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，反而很多商住項(xiàng)目都是用了Low-E節(jié)能建筑玻璃。

　　許武毅表示，企業(yè)應(yīng)從內(nèi)部不斷挖掘潛力，也就是價(jià)格潛力。經(jīng)濟(jì)較為落后的地區(qū)對(duì)價(jià)格十分敏感，既然準(zhǔn)備開發(fā)這些地區(qū)，就應(yīng)該讓價(jià)格更具競(jìng)爭(zhēng)力。他認(rèn)為，未來的Low-E節(jié)能建筑玻璃整體趨勢(shì)一定是好的，但需要一個(gè)過程。

　　行業(yè)鯰魚效應(yīng)不容忽視

　　由于Low-E玻璃市場(chǎng)發(fā)展過快，難免泥沙俱下，也為行業(yè)發(fā)展埋下了隱患。山東金晶科技股份有限公司董事長(zhǎng)王剛在接受記者采訪時(shí)就曾表示，目前，低端Low-E玻璃充斥市場(chǎng)，行業(yè)鯰魚擠出效應(yīng)明顯，很多以次充好的產(chǎn)品阻礙Low-E玻璃健康發(fā)展。

　　這種情況，不但導(dǎo)致低端、劣質(zhì)的Low-E玻璃充斥市場(chǎng)，優(yōu)質(zhì)的Low-E玻璃產(chǎn)品反倒沒有市場(chǎng)，而且在Low-E玻璃高速成長(zhǎng)，謀求市場(chǎng)認(rèn)可度的關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)上，破壞了整個(gè)Low-E玻璃行業(yè)的產(chǎn)品聲譽(yù)。

　　王剛告訴記者，目前Low-E玻璃的生產(chǎn)不存在什么技術(shù)壁壘，如果不去開發(fā)更高端的新型產(chǎn)品，行業(yè)發(fā)展前景將岌岌可危。加上缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，Low-E玻璃的市場(chǎng)監(jiān)管幾乎處于“真空”狀態(tài)。不但產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，而且產(chǎn)品性能、參數(shù)的隨意性很大。

　　為此，張佰恒所在的中國(guó)建筑玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會(huì)與住建部下屬的標(biāo)準(zhǔn)定額研究所合作建立了中國(guó)玻璃數(shù)據(jù)查詢系統(tǒng)，以供查詢各個(gè)廠家生產(chǎn)的各種玻璃的技術(shù)參數(shù)、節(jié)能指標(biāo)等數(shù)據(jù)。

　　張佰恒對(duì)記者說：“這個(gè)數(shù)據(jù)查詢平臺(tái)通過協(xié)會(huì)及住建部對(duì)各個(gè)產(chǎn)品的第三方技術(shù)認(rèn)證來樹立公正性和權(quán)威性，在推廣包括Low-E玻璃在內(nèi)的各種玻璃的同時(shí)，更起到了監(jiān)督行業(yè)，促使其健康發(fā)展的作用。”