"掃描二維碼，關(guān)注協(xié)會(huì)動(dòng)態(tài)"
日前，上海市城鄉(xiāng)建設(shè)和交通委員會(huì)對(duì)外宣布，上海市擬建立一套覆蓋從設(shè)計(jì)施工至使用維護(hù)管理的幕墻建筑管理信息系統(tǒng)，為上海的每一幢玻璃幕墻建筑建立完整信息“身份證”。但是有了這種“身份證”，玻璃幕墻的安全威脅是不是就可以解除了呢？
玻璃幕墻為何要建“身份證”
玻璃幕墻并不是這些年才涌現(xiàn)出來的新鮮事物。其實(shí)，早在上個(gè)世紀(jì)初它就已經(jīng)出現(xiàn)。1926年，德國人格羅庇烏斯在他設(shè)計(jì)的包豪斯新校舍中，采用了大面積玻璃幕墻，當(dāng)時(shí)被譽(yù)為奠定國際式新建筑風(fēng)格的三杰作之一。
上個(gè)世紀(jì)80年代，玻璃幕墻進(jìn)入中國，在北京、上海、廣州等大城市率先出現(xiàn)。如今，中國每年生產(chǎn)7000萬平方米的玻璃幕墻，占世界產(chǎn)量的75%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國現(xiàn)有玻璃幕墻兩億平方米，占全世界的85%，并且隨著中國建造“現(xiàn)代都市”的步伐，這一數(shù)字還在不斷攀升。
目前在國內(nèi)，大量的玻璃幕墻建筑有相當(dāng)一部分已經(jīng)老舊，尤其是玻璃幕墻高層建筑，已經(jīng)出現(xiàn)了玻璃爆裂、五金構(gòu)件銹蝕、變形，密封條老化、龜裂，受力構(gòu)件松動(dòng)等一些問題。
專家表示，在臺(tái)風(fēng)或重力作用下，這些玻璃幕墻存在著很大的安全隱患，有的甚至已經(jīng)成了城市中懸在人們頭頂上的不定時(shí)炸彈。因此，當(dāng)前，各城市的相關(guān)管理部門亟須對(duì)這些“玻璃炸彈”予以合適的管理，而對(duì)這些“玻璃炸彈”建立完整信息的“身份證”制度已經(jīng)成為一種必然的舉措，目前上海市實(shí)施的舉措就是一種很好的嘗試。
不過，在中國建筑(601668,股吧)玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會(huì)秘書處主任周志武看來，由于玻璃幕墻出現(xiàn)危險(xiǎn)的原因比較復(fù)雜，僅僅建立“身份證”并不能解決所有問題，效果如何還有待后續(xù)觀察。
鋼化玻璃的危險(xiǎn)隱患無法解決
玻璃幕墻誕生時(shí)采用的均為普通平板玻璃，但其極易破碎傷人，更為安全的鋼化玻璃隨后被當(dāng)做常用的材料推廣開來。專家表示，普通平板玻璃被加熱到600攝氏度以上，開始受熔、軟化，隨后經(jīng)過吹風(fēng)、噴霧等不同的方式冷卻下來，就像煉鋼流程中的“淬火”。在這樣驟熱驟冷的“磨煉下”，普通玻璃的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變。這樣制成的鋼化玻璃，更加強(qiáng)大耐摔，即使真的被打破，也不會(huì)形成尖銳的玻璃碴，而是分散成一顆顆橢圓形的小顆粒。因此，與以前的普通平板玻璃相比，這種鋼化玻璃的安全性要好了很多。
可在中國建筑科學(xué)院研究員趙西安看來，根本就沒有絕對(duì)安全的玻璃。就鋼化玻璃而言，在地面上，其受到外力分散形成的橢圓形顆粒不會(huì)扎傷人，的確更為安全?？梢坏┻@些碎片從幾十米的高空墜落，再圓滑的顆粒也可能變成致命的殺手。
趙西安說，如果玻璃從300米高空墜下，那到達(dá)地面時(shí)的速度“不亞于撞上飛機(jī)的小鳥”。而從25樓落下“指甲大小”的物體，到達(dá)地面時(shí)所形成的沖力已經(jīng)足以擊穿人類的頭骨。另外，由于玻璃中雜質(zhì)的體積膨脹，鋼化玻璃還存在著“自爆”的風(fēng)險(xiǎn)。而造成鋼化玻璃自爆主要是由玻璃中硫化鎳（NiS）雜質(zhì)膨脹引起，無法目測(cè)檢驗(yàn)，也不可控。并且在生產(chǎn)時(shí)，鋼化玻璃中的硫化鎳雜質(zhì)也不能做到百分之百的去除。
更為致命的是，鋼化玻璃自生產(chǎn)后的自爆高峰期目前沒有規(guī)律可循。“有些鋼化玻璃使用不久就出現(xiàn)了問題，但是也有一些鋼化玻璃使用十多年了依舊什么問題都沒有。這讓判斷鋼化玻璃的安全期和危險(xiǎn)期就存在著很大的困難。”周志武表示，鋼化玻璃自爆后，產(chǎn)生細(xì)小碎粒，在由高空墜落的加速度作用下，形成“玻璃雨”，威力大到甚至可將大樓底層的玻璃鋼天棚擊穿。
根據(jù)業(yè)內(nèi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1%～3%的鋼化玻璃會(huì)在毫無征兆的情況下突然粉碎。即使用第二次“淬火”的方法進(jìn)行再次處理，將一批不穩(wěn)定的玻璃提前“引爆”，鋼化玻璃的自爆率也只能降到0.1%～0.3%，而不可能降到0。因?yàn)殡y以處理，鋼化玻璃這種令建筑師頭疼的特性一度被稱為“玻璃癌癥”。
“玻璃炸彈”威脅如何解除
目前在全世界，因?yàn)榻ㄖ杀?、建筑承載力、建筑美學(xué)等多方面的原因，玻璃幕墻依舊是眾多高層建筑上重要的建筑形式。周志武告訴記者，為了減少“玻璃炸彈”對(duì)人體的威脅，必須要對(duì)玻璃幕墻予以科學(xué)的監(jiān)管及維修。另外，其他一些安全舉措也是必不可少的。
例如，在人流密集的公共建筑中，如果安裝了玻璃幕墻，一定要慎重對(duì)待，采取必要的安全措施。一些措施來自日本等國家的經(jīng)驗(yàn)：在緊鄰幕墻的地方設(shè)置隔離帶，不安排設(shè)施吸引行人停留；室內(nèi)靠墻的地方不設(shè)展位、餐飲、售貨位置；停車位遠(yuǎn)離墻根，出入口設(shè)置雨棚，或者安裝金屬安全網(wǎng)。
另一些措施則是使用一些不易“爆炸”的玻璃產(chǎn)品，比如夾膠玻璃、夾絲玻璃、“半鋼化”玻璃等，這些可以防止玻璃碎裂飛散，最大限度地減少對(duì)大廈玻璃幕墻下面行人和其他物體的威脅。據(jù)了解，近些年來，歐美國家已經(jīng)在技術(shù)規(guī)范中建議使用這幾類玻璃作為玻璃幕墻的材料，收到了比較良好的效果。
在歐美等國，雖然沒有法規(guī)禁止鋼化玻璃的使用，但是業(yè)內(nèi)卻自覺形成規(guī)則：不用鋼化玻璃。在玻璃幕墻同樣應(yīng)用廣泛的日本，在人群密集的鬧市區(qū)，日本使用的還是夾絲玻璃或夾層玻璃，而最新的低鐵超白玻璃則不會(huì)自爆。
但是周志武也坦陳，現(xiàn)在在國內(nèi)，對(duì)于很多房地產(chǎn)開發(fā)商而言，可能出于成本方面的原因，他們并沒有采用這些更加安全的玻璃的積極性。
目前，主流的鋼化玻璃每平方米造價(jià)在60~70元左右，夾層玻璃的成本則兩倍于鋼化玻璃。而這僅僅只是玻璃的成本，如果算上不同玻璃幕墻的工藝，兩者間相差的價(jià)格更大。因此，為了節(jié)省成本，很多房地產(chǎn)開發(fā)商并不愿意大量使用夾層玻璃。也因?yàn)橥瑯拥脑颍瑠A絲玻璃、“半鋼化”玻璃，這些更為安全的玻璃也沒有得到大量的應(yīng)用。
因此，對(duì)國內(nèi)的玻璃幕墻而言，除了實(shí)施“身份證”等監(jiān)管舉措以外，國家通過政策導(dǎo)向積極引導(dǎo)建筑商采用更加安全的建筑玻璃也是一個(gè)至關(guān)重要的方面。
玻璃幕墻為何要建“身份證”
玻璃幕墻并不是這些年才涌現(xiàn)出來的新鮮事物。其實(shí)，早在上個(gè)世紀(jì)初它就已經(jīng)出現(xiàn)。1926年，德國人格羅庇烏斯在他設(shè)計(jì)的包豪斯新校舍中，采用了大面積玻璃幕墻，當(dāng)時(shí)被譽(yù)為奠定國際式新建筑風(fēng)格的三杰作之一。
上個(gè)世紀(jì)80年代，玻璃幕墻進(jìn)入中國，在北京、上海、廣州等大城市率先出現(xiàn)。如今，中國每年生產(chǎn)7000萬平方米的玻璃幕墻，占世界產(chǎn)量的75%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國現(xiàn)有玻璃幕墻兩億平方米，占全世界的85%，并且隨著中國建造“現(xiàn)代都市”的步伐，這一數(shù)字還在不斷攀升。
目前在國內(nèi)，大量的玻璃幕墻建筑有相當(dāng)一部分已經(jīng)老舊，尤其是玻璃幕墻高層建筑，已經(jīng)出現(xiàn)了玻璃爆裂、五金構(gòu)件銹蝕、變形，密封條老化、龜裂，受力構(gòu)件松動(dòng)等一些問題。
專家表示，在臺(tái)風(fēng)或重力作用下，這些玻璃幕墻存在著很大的安全隱患，有的甚至已經(jīng)成了城市中懸在人們頭頂上的不定時(shí)炸彈。因此，當(dāng)前，各城市的相關(guān)管理部門亟須對(duì)這些“玻璃炸彈”予以合適的管理，而對(duì)這些“玻璃炸彈”建立完整信息的“身份證”制度已經(jīng)成為一種必然的舉措，目前上海市實(shí)施的舉措就是一種很好的嘗試。
不過，在中國建筑(601668,股吧)玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會(huì)秘書處主任周志武看來，由于玻璃幕墻出現(xiàn)危險(xiǎn)的原因比較復(fù)雜，僅僅建立“身份證”并不能解決所有問題，效果如何還有待后續(xù)觀察。
鋼化玻璃的危險(xiǎn)隱患無法解決
玻璃幕墻誕生時(shí)采用的均為普通平板玻璃，但其極易破碎傷人，更為安全的鋼化玻璃隨后被當(dāng)做常用的材料推廣開來。專家表示，普通平板玻璃被加熱到600攝氏度以上，開始受熔、軟化，隨后經(jīng)過吹風(fēng)、噴霧等不同的方式冷卻下來，就像煉鋼流程中的“淬火”。在這樣驟熱驟冷的“磨煉下”，普通玻璃的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變。這樣制成的鋼化玻璃，更加強(qiáng)大耐摔，即使真的被打破，也不會(huì)形成尖銳的玻璃碴，而是分散成一顆顆橢圓形的小顆粒。因此，與以前的普通平板玻璃相比，這種鋼化玻璃的安全性要好了很多。
可在中國建筑科學(xué)院研究員趙西安看來，根本就沒有絕對(duì)安全的玻璃。就鋼化玻璃而言，在地面上，其受到外力分散形成的橢圓形顆粒不會(huì)扎傷人，的確更為安全?？梢坏┻@些碎片從幾十米的高空墜落，再圓滑的顆粒也可能變成致命的殺手。
趙西安說，如果玻璃從300米高空墜下，那到達(dá)地面時(shí)的速度“不亞于撞上飛機(jī)的小鳥”。而從25樓落下“指甲大小”的物體，到達(dá)地面時(shí)所形成的沖力已經(jīng)足以擊穿人類的頭骨。另外，由于玻璃中雜質(zhì)的體積膨脹，鋼化玻璃還存在著“自爆”的風(fēng)險(xiǎn)。而造成鋼化玻璃自爆主要是由玻璃中硫化鎳（NiS）雜質(zhì)膨脹引起，無法目測(cè)檢驗(yàn)，也不可控。并且在生產(chǎn)時(shí)，鋼化玻璃中的硫化鎳雜質(zhì)也不能做到百分之百的去除。
更為致命的是，鋼化玻璃自生產(chǎn)后的自爆高峰期目前沒有規(guī)律可循。“有些鋼化玻璃使用不久就出現(xiàn)了問題，但是也有一些鋼化玻璃使用十多年了依舊什么問題都沒有。這讓判斷鋼化玻璃的安全期和危險(xiǎn)期就存在著很大的困難。”周志武表示，鋼化玻璃自爆后，產(chǎn)生細(xì)小碎粒，在由高空墜落的加速度作用下，形成“玻璃雨”，威力大到甚至可將大樓底層的玻璃鋼天棚擊穿。
根據(jù)業(yè)內(nèi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1%～3%的鋼化玻璃會(huì)在毫無征兆的情況下突然粉碎。即使用第二次“淬火”的方法進(jìn)行再次處理，將一批不穩(wěn)定的玻璃提前“引爆”，鋼化玻璃的自爆率也只能降到0.1%～0.3%，而不可能降到0。因?yàn)殡y以處理，鋼化玻璃這種令建筑師頭疼的特性一度被稱為“玻璃癌癥”。
“玻璃炸彈”威脅如何解除
目前在全世界，因?yàn)榻ㄖ杀?、建筑承載力、建筑美學(xué)等多方面的原因，玻璃幕墻依舊是眾多高層建筑上重要的建筑形式。周志武告訴記者，為了減少“玻璃炸彈”對(duì)人體的威脅，必須要對(duì)玻璃幕墻予以科學(xué)的監(jiān)管及維修。另外，其他一些安全舉措也是必不可少的。
例如，在人流密集的公共建筑中，如果安裝了玻璃幕墻，一定要慎重對(duì)待，采取必要的安全措施。一些措施來自日本等國家的經(jīng)驗(yàn)：在緊鄰幕墻的地方設(shè)置隔離帶，不安排設(shè)施吸引行人停留；室內(nèi)靠墻的地方不設(shè)展位、餐飲、售貨位置；停車位遠(yuǎn)離墻根，出入口設(shè)置雨棚，或者安裝金屬安全網(wǎng)。
另一些措施則是使用一些不易“爆炸”的玻璃產(chǎn)品，比如夾膠玻璃、夾絲玻璃、“半鋼化”玻璃等，這些可以防止玻璃碎裂飛散，最大限度地減少對(duì)大廈玻璃幕墻下面行人和其他物體的威脅。據(jù)了解，近些年來，歐美國家已經(jīng)在技術(shù)規(guī)范中建議使用這幾類玻璃作為玻璃幕墻的材料，收到了比較良好的效果。
在歐美等國，雖然沒有法規(guī)禁止鋼化玻璃的使用，但是業(yè)內(nèi)卻自覺形成規(guī)則：不用鋼化玻璃。在玻璃幕墻同樣應(yīng)用廣泛的日本，在人群密集的鬧市區(qū)，日本使用的還是夾絲玻璃或夾層玻璃，而最新的低鐵超白玻璃則不會(huì)自爆。
但是周志武也坦陳，現(xiàn)在在國內(nèi)，對(duì)于很多房地產(chǎn)開發(fā)商而言，可能出于成本方面的原因，他們并沒有采用這些更加安全的玻璃的積極性。
目前，主流的鋼化玻璃每平方米造價(jià)在60~70元左右，夾層玻璃的成本則兩倍于鋼化玻璃。而這僅僅只是玻璃的成本，如果算上不同玻璃幕墻的工藝，兩者間相差的價(jià)格更大。因此，為了節(jié)省成本，很多房地產(chǎn)開發(fā)商并不愿意大量使用夾層玻璃。也因?yàn)橥瑯拥脑颍瑠A絲玻璃、“半鋼化”玻璃，這些更為安全的玻璃也沒有得到大量的應(yīng)用。
因此，對(duì)國內(nèi)的玻璃幕墻而言，除了實(shí)施“身份證”等監(jiān)管舉措以外，國家通過政策導(dǎo)向積極引導(dǎo)建筑商采用更加安全的建筑玻璃也是一個(gè)至關(guān)重要的方面。
